Качеров1

1. И.Качеров - А.Бергинер *
2. В.Петров - И. Качеров *
( Игра по переписке, Старая партия, 1949)
3. Ю.Галкин - И.Качеров *
4. И.Качеров - А.БеРеКеЛЯ 2-0
(Кишинев)
5. В.Раку - И.Качеров *
6. И.Качеров - Д.Злобинский *
7. И.Качеров - О.Крейдман *
8. Абациев - И.Качеров *

И.Качеров - А.БеРеКеЛЯ
Кишинев

Чемпионат Молдавской ССР г. Кишинев, 1956 год 1.c3-d4 d6-c5 2.b2-c3 c7-d6 3.c3-b4 b6-a5 4.d4xb6 a5xc3?! Старинное, забракованное как теорией, так и практикой продолжение. Черные двойным разменом отклоняются от обычных вариантов «Отыгрыша», но зато серьезно ослабляют свой правый фланг 5.d2xb4 a7xc5 6.a1-b2 Создавшаяся позиция почти совпадает с положением, возникающим в разменном варианте «старой партии» ( 1. cd4 dc5 2. bc3 ed6 3. cb4 ba5 4. d:b6 a:c3 5. d:b4 a:c5 ) Но только «ночтн»! В возникшем положении нет простой на c7, вместо которой ( в отличие от варианта «старой партии» ) есть шашка на e7 Это обстоятельство дает черным возможность создать ряд комбинационных угроз возможно поэтому данное начало в старину было довольно популярным ) Но зато у белых при осмотрительной игре настолько прочная позиция, что в большинстве продолжений они сохраняют инициативу и вынуждают черных вести тяжелую борьбу за ничью. Не случайно это дебютное развитие стало редким в турнирной практике. Но в послевоенные годы настойчивые попытки московского мастера Б.А.Ковельмана ( ныне покойного ) реабилитировать данный вариант вновь привлекли к нему внимание аналитикоь f6-e5 7.e1-d2!
[ Черные пытаются компенсировать ослабление правого фланга захватом центра и заодно ставят несложную ловушку: 7.b2-c3? c5-d4 8.e3xc5 e5-f4 Х ]
[ 7.g3-f4 e5xg3 8.h2xf4 не доставляет черным каких-либо особых затруднений в борьбе за уравненне. ]
[ Интересное продолжение 7.c1-d2 g7-f6 8.d2-c3!? .. неоднократно применялось автором этих строк в состязаниях 1949-1952 гг. Но после рискованного, на первый взгляд, продолжения h8-g7! 9.e3-f4 d8-c7! 10.b4-a5 c5-b4! 11.a3xc5 d6xb4xd2 12.e1xc3 f6-g5 13.f4xd6 c7xe5 белые, как свидетельствует анализ. не получи ют никакого преимущества. Так, в частности, протекала партия А.Бериштейн - Б.Ковельма н Четвертьфинал первенства СССР, Калинин, 1952 г ]
7...g7-f6? 8.b2-c3
[ В партии Трубачев - Шварцман ( юношеское первенство страны, Ростов-на-Дону, 1952 г ) было сыграно: 8.e3-f4 h8-g7 9.b4-a5 c5-d4! 10.d2-e3 d4-c3 11.b2xd4 e5xc3 12.a3-b4 c3-b2 13.c1xa3 d6-c5 14.b4xd6 e7xc5 , и инициатива прочно перешла к черным ]
8...h8-g7 9.e3-d4 c5xe3 Белые на распутьи: как бить? В шашечной литературе господствовало утверждение, что лучшим взятием здесь является 10. d:f4, что было рекомендовано И.Куперманом в 1949 г ( «Новая теория шашечных дебютов», стр 18 ) Л.Раммом в 1953 г ( «Курс шашечных начал», стр 30 ) и Т.Шмульяном в 1954 г ( «середина игры в шашки», стр 258 ) С тех пор укоренилось убеждение, что размен 10. f:d4 приводит к сложной, тго лишь равной игре с интересными ко м бни а и пони ььми возможностями за черных. Основывалось это мнение, впрочем, только на двух опубликованных партиях Б.Ко- вельмана, где и встретилось взятие на d4 Правда, в пользу, боя 10. d:f4 говорило многое и, в первую очередь. опубликованный в 1949 г. И.Купарманом анализ. Но в приводимой партии сыграл немаловажную роль психологический момент. Глядя, как мой соперник быстро и уверенно разыпрывает забракованный вариант, я не мог не заподозрить готовящегося «подвоха». А так как ничья в этой встрече могла привести к потере первого места, то я надолго задумался. Итак 10.f2xd4!


10...h6-g5 Другой контригры у черных нет 11.g3-h4 g7-h6 12.d4-c5!
[ Но, пожалуй, еще сильнее был ход 12.b4-a5! ]
[ Ничего хорошего не давало и 12.d2-e3 из-за внезапного ответа e5-f4! В полуфинале первенства СССР ( Рига, 1945 г ) Т.Шмульян против Б.Козельмана рискнул здесь сыграть 13.c1-d2? и после d6-c5!! 14.d4xb6 f6-e5! 15.h4xf6xd4 b8-a7 16.e3xg5 a7xc5xe3xc1 получил проигранный эндшпиль. Хотя Шмульяну и удалось, благодаря промахам партнера, азести эту партию вничью, тем не менее огорчение от безуспешности эксперимента было столь велико, что даже почти десять лет спустя таганрогский мастер все еще неодобрительно отзывался о взятии 10. f:d4 ]
12...e5-f4!
[ Быстро вело к поражению 12...g5-f4 13.b4-a5 d6xb4 14.a3xc5 b8-a7 ( 14...h6-g5 15.c5-b6 Х ) 15.c1-b2! ]
13.c3-d4 d6-e5 Лишь игра на осложнения может дать черным шансы на спасение!
[ После 13...d8-c7 14.c1-b2 d6-e5 15.b2-c3 e7-d6 16.c5xe7 f6xd8 17.d4xf6 g5xe7 18.h4-g5 f4-g3 19.h2xf4 f8-g7 белые захватывают все центральные поля, лишая черных этой возможности ]
14.d2-c3 e7-d6?
[ Следовало играть 14...d8-c7! , угрожая на 15.b4-a5 ответить большим упрощающим разменом ( а на 15.g1-f2 f4-e3! 16.f2-g3 b8-a7 17.d4xf2 c7-b6 и т. д. Поэтому, видимо, для белых лучше было вместо 13. cd4 играть 13. cb2! ) ]
15.c5xe7 f8xd6 16.b4-a5!


[ Конечно, нельзя играть 16.c1-d2? из-за f4-e3 17.d4xf2 d6-c5 Х. ]
[ А на напрашивающееся 16.d4-c5? черные заготовили неожиданное продолжение со значительными шансами на спасение: d8-e7 17.c1-d2 f4-e3! 18.d2xf4 g5xe3 19.h2-g3 h6-g5 20.g3-f4 e5xg3 21.h4xf2xd4 b8-a7! 22.g1-f2 g5-h4 23.f2-e3 h4-g3 и т. д. ]
Но теперь белые начеку 16...b8-a7 17.a3-b4 d6-c5 остальное также проигрывает 18.d4xb6 a7xc5xa3 19.g1-f2! d8-c7 20.f2-g3 f4-e3 21.g3-f4 e5xg3 22.h4xf2xd4 c7-d6 23.a5-b6 g5-h4 24.b6-a7 f6-g5 25.d4-e5! d6xf4 26.a7-b8 , и черные сдались. Содержательная по своей смысловой законченности партия. Примечания мастера спорта И.Качерова Кишинев 2-0

created with Aurora Borealis 3.8